Esiste un tipo di crisi relazionale che non si risolve parlando di più, né stando in silenzio. Non si risolve con la terapia, non si risolve con un coach, non si risolve con un libro.

Non perché queste cose non abbiano valore. Ma perché non individuano quello che sta succedendo davvero.

Quello che sta succedendo davvero ha una struttura. Non è caotico, anche se sembra caotico. Non è irrazionale, anche se sembra irrazionale. Ha una logica interna precisa e finché non la vedi, ogni mossa che fai si trasforma in un errore.

Questo è il punto di partenza di ciò che troverai qui.

Le Relazioni Pericolose è una linea editoriale che nasce da un lavoro che faccio da anni: aiutare persone precise, in situazioni precise, a leggere la struttura di un conflitto relazionale che non riescono a decifrare da sole.

Non è terapia. Non è coaching. Non è consulenza psicologica.

È qualcosa di diverso, con un perimetro molto preciso che chiarirò progressivamente in quello che scrivo qui.

Per ora ti dico solo a chi sono rivolte queste pagine.

Non a chi è bloccato in un disagio generico. Non a chi cerca conforto o validazione. Non a chi vuole soluzioni in astratto.

Chi legge queste righe e si riconosce, si trova dentro una situazione specifica, con una persona specifica, e sente che c’è qualcosa che non sta riuscendo a vedere. Sa già che il problema non è semplice. Sa già che le risposte facili non funzionano. Sa già che ha bisogno di qualcosa di diverso, anche se non sa ancora esattamente cosa.

Se leggendo queste righe ti si è imposta un’immagine di quella persona, di quel problema, di quella relazione e del tuo non riuscire a muoverti, allora sei nel posto giusto.

Se non ti riguarda: nessun problema. Questa linea non è per tutti, e non ha nessuna ambizione di esserlo.

Nei prossimi numeri troverai riflessioni, descrizioni, distinzioni. Niente consigli. Niente protocolli. Niente formule.

Troverai la possibilità di vedere più chiaramente quello che hai davanti.

Anche su Instagram e su Youtube, nel canale Filosofamente.
Se ti riguarda, sai cosa fare.

La verità, da sola, non ha mai liberato nessuno.

È una constatazione amara, quasi un tabù in un’epoca sepolta nel cimitero delle informazioni, di corsi di formazione e di “rivelazioni” a portata di click. Possiamo conoscere la verità, difenderla con foga sui social o nei salotti, eppure restare esattamente dove siamo. Esistono momenti in cui la coscienza comprende tutto, ma il corpo non si muove. Altri in cui cambiamo, sì, ma solo per inerzia, come un sasso che rotola perché la pendenza è mutata, non perché abbiamo scelto una direzione.

Il problema non è mai stato cosa pensiamo. Il problema è come viviamo ciò che pensiamo.

Per capire perché restiamo fermi anche quando “tutto è chiaro”, non servono nuovi concetti psicologici. Serve un mito antico che non ha mai smesso di parlare, perché non descrive una storia passata, ma la nostra condizione presente.

Immagina uomini in una dimora sotterranea, incatenati fin dall’infanzia a guardare una parete. Alle loro spalle un fuoco proietta ombre di oggetti che passano su un muretto. Per loro, quelle ombre sono la realtà. Non sono stupidi; semplicemente, non hanno mai visto altro. Le voci che sentono sono per loro le voci delle ombre. Il loro mondo è perfettamente coerente, funzionale, persino logico. Discutono, giudicano, si orientano tra le sagome grigie. La loro prigione non si presenta come tale: si presenta come l’evidenza.

Cosa accadrebbe se uno di loro venisse liberato? Se fosse costretto ad alzarsi e guardare la luce?

Proverebbe dolore. Disorientamento. Un istintivo rifiuto. L’occhio abituato al buio non riconosce la sorgente della luce, vede solo fastidio. La tentazione più forte non è avanzare verso l’uscita, ma tornare indietro. Tornare dove tutto “funzionava”, anche se non aveva alcun senso.

Il punto non è solo come si esce dalla caverna. Il vero interrogativo è perché preferiamo restarci, anche quando sentiamo che qualcosa si è incrinato. La risposta è scomoda: perché l’inganno è una protezione. E la libertà, prima di essere una conquista, è una perdita. È la perdita dell’innocenza, della delega, delle scuse pronte all’uso.

Quando però vieni trascinato fuori e ti abitui al sole, accade l’irreversibile. Il mondo di prima non viene “corretto”: smette di funzionare. Diventa favola. Le vecchie sicurezze perdono il loro potere. Anche se tornassi dentro, anche se provassi a riadattarti alle ombre per quieto vivere, qualcosa resterebbe spezzato per sempre. Non potresti più fingere di non sapere.

Il metodo Bio-Spirituale nasce esattamente in questa frattura.

Non è una tecnica di miglioramento personale, né una collezione di istruzioni per “stare meglio”. Non promette salvezze rapide e non è per chi cerca l’ennesimo palliativo. Al contrario, è un regime dell’esperienza che ti impedisce di sottrarti al punto in cui le tue giustificazioni crollano. Serve a creare le condizioni affinché “l’uomo vecchio” non possa più mentire a se stesso: e inizi a desiderare di essere l’“uomo nuovo”.

È un percorso verso l’alto. Dove la coscienza smette di delegare il proprio movimento e si assume la responsabilità del proprio divenire.

Il sole è lì fuori.

Ma il viaggio non può essere descritto, può solo essere compiuto da chi è disposto a perdere la propria ombra.

Se senti che le tue evidenze stanno iniziando a vacillare, forse è il momento di smettere di leggere e iniziare a osservare dove sei incatenato.

Il metodo Bio-Spirituale non è per tutti, ma solo per chi ha già iniziato a trovare insopportabile il riflesso sulla parete.

E non è più disposto a tornare indietro.

Lascia un commento

Ti faccio una domanda difficile, anzi dolorosa. Pensa ad un area della tua vita dove ti senti “liquido”: cambi idea troppo spesso, ti senti influenzabile, non sei sicuro che ce la farai davanti a situazioni che ti contraddicono e ti mettono in crisi, non sai bene quali siano i criteri che ti dirigono e magari molte volte questi criteri fanno a pugni tra di loro.

Esiste nella tua vita un’area di questo tipo?

Lo so, è una domanda che non fa stare bene: anzi. Perché, gratta gratta, quella maledetta area c’è sempre e anche se non la vuoi trovare, prima o poi viene fuori e si impone: come ricordo cancellato, come opportunità mancata o come fatto attuale che stai vivendo proprio ora. E non piace a nessuno stare lì a mettersela davanti al naso e riconoscere che adesso la devi affrontare, fosse anche solo per necessità superiore.

Beh, è una cosa che capita a tutti. Io mi ricordo, per esempio, che in passato ero molto sensibile ai complimenti e alle gratificazioni in ambito professionale, soprattutto se provenivano da colleghi stimati o dai miei maestri di studio e di formazione. Ma quando ricevevo critiche e commenti negativi, la mia autostima crollava verticalmente e arrivavo addirittura ad odiare la persona che, in buona fede e senza secondi fini, mi mostrava un mio limite. Adesso so che era mancanza di “solidità”: il mio valore oscillava come un titolo tossico in borsa. O come un budino sotto l’azione del cucchiaino.

C’è stato poi un periodo della mia vita in cui ho cambiato hobby ogni sei mesi, a seconda dei libri che leggevo e delle compagnie che frequentavo. Pensa: mi sono messo persino ad imparare la navigazione a vela, io che “odio” il mare. Per non parlare delle opinioni politiche: le mie ideologie e il mio voto hanno transitato per tutti i partiti dell’arco costituzionale, da sinistra a destra e ritorno, incrociando il centro (e senza passare dal via). Molto attivo su tanti fronti per non andare mai da nessuna parte.

Certo, c’è il fatto che uno impara vivendo. Certo, c’è la logica del tentativo e del provare. Certo, c’è che il mondo è pieno di stimoli e uno cerca di provarli quanti più riesce, giusto per vedere che cosa gli piace. C’è tutto questo e molto altro ancora. Ma il punto è che poi da qualche parte bisogna arrivare: cioè bisogna arrivare a costruire la propria struttura, anche usando tutto questo gran vagabondare ed errare molto. In caso contrario, si continua a navigare a vista, senza meta e senza bussola. Il che vuol dire che se lo stato “liquido” è il punto di partenza quasi obbligato, non può essere però il punto di arrivo.

Già, costruire la propria struttura. È proprio questo il vero viaggio. Non per essere più fighi, più performanti, più “arrivati”, più successful. Soltanto per essere “solidi”. Cioè per avere un’identità propria.

Ma cosa vuol dire “essere più solidi”?

Nella mia esperienza, non dirò a un certo punto, ma molte nel corso del tempo e talvolta anche molte volte nello stesso tempo, la “solidità” mi si è imposta come una necessità. Quando una donna mi ha lasciato o sono stato io a lasciarla, quando sono stato tradito da un amico, quando ho fallito un passo importante della mia carriera, quando ho dovuto imparare l’arte della solitudine, quando è morta una persona cara, quando il tempo passa e non hai ancora capito perché: tutte cose che sono successe più di una volta.

È lì che mi si è resa evidente la necessità della struttura. Per non deprimermi, per non smarrirmi, per non denigrarmi, per continuare a vivere come prima, e anzi, meglio di prima.

Che cosa voglia dire “essere solidi” l’ho imparato nel corso del tempo e grazie ad un lavoro metodico su me stesso, con l’unico obiettivo di “avere una struttura identitaria”. Ecco perché adesso mi sento in tutta sincerità di poter dire: sì, è possibile, alle volte è necessario. E proprio perché io l’ho fatto, so di che cosa parlo e posso mostrarti il percorso.

Il mio metodo nasce da un’esperienza personale che può essere l’esperienza di tanti di noi, perché viviamo tutti con le medesime problematiche, le stesse paure e desideri simili. Quello che io ho fatto è formalizzare i contenuti e dare ad essi una conformazione universale, come quando si crea il modello di un vestito: certo che alcuni avranno braccia più lunghe e altri più corte, il torace sarà più largo o più stretto e il giro vita sarà diverso di volta in volta. Ma tutti hanno due braccia, un torace e un giro vita. Quello sarà non il vestito, ma il “modello” di vestito che tutti potranno indossare, fatte le dovute personalizzazioni.

Il “solido” di cui sto parlando è la struttura dell’essere: non aggiustamenti del caso, quelli che variano col tempo, l’età o gli accidenti, ma quello che resta alla fine della fiera, due braccia, un torace, un giro vita. L’identità strutturale della persona. Non un budino.

Lascia un commento

Immagina un mondo dove il tuo dolore è un errore di sistema. Un mondo dove sensori biometrici silenziosi mappano la tua “incongruenza” e la segnalano al Dipartimento del Riallineamento.

Non c’è più Dio, c’è la Piramide di Maslow: un’architettura carceraria dove l’anima è un accessorio da montare solo dopo aver saldato il mutuo e scalato il fatturato. Se sei in cima e senti il vuoto, sei un peccatore laico. Se sei un dirigente che non decide più, ma “approva” l’algoritmo, e senti il gelo dell’alienazione, il sistema ti manda un sacerdote dal sorriso ceramico — un Coach — a sussurrarti la liturgia di Rogers: “Ti accetto incondizionatamente, finché non avrai imparato a funzionare come da protocollo”.

In questa distopia cripto-calvinista, la felicità è un dovere contrattuale e la sofferenza è la prova della tua mancata elezione. Sei ridotto a “fondo di riserva” emozionale, un componente intercambiabile di un apparato che ti ordina di “fiorire”, mentre le tue fondamenta marciscono. La nebbia che senti non è confusione: è il fumo della tua umanità che brucia per alimentare il motore del Successo.

In questa prigione, sei chiuso in una cella dalle pareti di vetro, imbottito di comfort, benefit e successi da esibire. I tuoi carcerieri non imprecano, sorridono. E hanno nomi rassicuranti: si chiamano Carl Rogers e Abraham Maslow. Sono loro i padri di quel cripto-calvinismo che ha trasformato la tua esistenza in un tribunale della performance. Per decenni ti hanno propinato una psicologia che non è cura, ma addestramento al consenso. Impara a conoscerli: sono i tuoi angeli, ma soprattutto i tuoi “custodi”.

Maslow ti ha convinto che l’anima sia un lusso di fine giornata. Ti ha detto: “Soddisfa i bisogni, scala i gradini, accumula funzioni e ruoli, e alla fine — forse — avrai diritto all’autorealizzazione”. La sua “Piramide” è il progetto di una gabbia. E lui è il ragioniere della tua schiavitù. È lui che ti ha trasformato in un eterno inseguitore di obiettivi. Mentre tu scali i suoi gradini per “sentirti realizzato”, le tue fondamenta marciscono. La sua Piramide è il manuale d’istruzioni per farti accettare il Green Washing della tua vita: produrre, consumare e sperare che un giorno il vuoto si riempia. Ma non succederà.

Rogers è più gentile, è più subdolo. Ti offre l’accettazione incondizionata, quel sorriso ceramico che dice: “Ti ascolto, ti rispecchio, ti accolgo”. La sua “non-direttività” è un anestetico. Rogers convalida la tua signorina Mala Fede. Se ti senti un impostore nel tuo ruolo di dirigente-esecutore, lui ti aiuta a “sentirti meglio” con quella maschera, non a strappartela via. Ti insegna a “fiorire” dentro la cella, a rendere la nebbia della tua coscienza un habitat confortevole. Il suo metodo è la morfina che impedisce alla tua libertà di urlare.

Esagerato, dici tu. Io manco li conosco questi due. Io, il patto di sangue, l’ho fatto con il mio Coach. Ottimo! Non li vedi, i due “santini” far capolino dietro la maschera di quello che tu chiami il tuo Coach? È lui che ha preso questi due “santini” e ne ha fatto un’industria americana del Riallineamento. E adesso ti vende l’idea che il tuo disagio sia un errore di calcolo e ti dice che sei “fuori asse”, perché non sei abbastanza allineato alla loro religione del fare.

Rogers e Maslow sono i sacerdoti di un sistema che ti vuole “funzionante”, non “esistente”. Loro temono l’Alienazione Ontologica perché è l’unica cosa che non possono gestire. Temono la tua ferita che sanguina, perché quella ferita è il segno che sei ancora vivo e non sei un ingranaggio.

Basta con le carezze. Basta con i gradini.

Nel mio Metodo Bio-Spirituale, non uso la piramide di Maslow per salire, uso il piccone dell’architetto per scendere nelle tue fondamenta. Non uso l’empatia di Rogers per rassicurarti, uso la verità dell’abisso per risvegliarti.

Lascia un commento

La solidità è un fatto di struttura; il suo contrario è la liquidità, l’assenza di struttura o una struttura a bassa tenuta.

Se la mia visione del mondo è una casa, la sua solidità sta nelle fondamenta. La sabbia non è il massimo per costruirci sopra. Opinioni altrui o emozioni passeggere non reggono al primo terremoto emotivo o professionale: la casa viene giù.

Primo step per fondamenta di roccia: impara la resilienza ontologica. Che è la coscienza di ciò che sei. Cosa succede quando la vita ti prende a pugni? Per lo più accade che perdi il senso di te stesso ed entri in crisi di identità. Ma se tu sai chi sei, se hai lavorato per sapere chi sei, senza alibi o giustificazioni e in piena onestà, allora sai anche che il tuo essere e il tuo valore non dipendono dall’evento esterno che ti è accaduto. Quello passa, tu resti. Il vento soffierà sempre: non lo fermi con un gesto della mano, ma con la tua postura solida.

Secondo step per fondamenta di roccia: impara ad “abitare” l’alienazione ontologica senza lasciarsi sopraffare. Questa alienazione non è un guasto, ma lo scarto strutturale tra l’essere e l’agire: una tensione irrisolvibile che definisce la vita stessa e ne diviene il motore. Abitare questo spazio scomodo significa riconoscerlo come la spinta necessaria per ogni trascendenza. Anche di fronte a un lavoro che schiavizza, la differenza non sta nel negare la fatica, ma nel non subirla come un destino immutabile. Si tratta di guardare oltre, relativizzando l’occupazione attuale in vista di ciò che la trascende — che sia un progetto futuro o una diversa postura interiore nel presente. Lo scarto, allora, smette di essere una ferita subita per trasformarsi in una bussola consapevole. È proprio tra le pieghe di questa tensione accettata che può fiorire una libertà autentica.

Terzo step per fondamenta di roccia: getta il pilastro sotto la casa, non altrove lontano dalla casa. La tua visione del mondo è tua o è presa in prestito in un Rent-a-car? O peggio, è comprata ai Grandi Magazzini? La tua visione è solida, il tuo pilastro è sotto la casa, se lo hai esaminato, lo hai giudicato, criticato, distrutto e ricostruito e alla fine hai deciso che è proprio tuo. Per la solidità del tuo pilastro devi scavare, e poi ancora scavare, e scavare, finché sentirai una voce che ti dice: la mia visione è mia non perché “si dice” o “si fa”, ma perché “io so”.

Quarto step per fondamenta di roccia: diventa per te stesso la tua propria bussola. Nulla di più facile che smarrirsi nella giungla delle mode, delle occasioni, dei proclami, delle fake. Tutto superfluo, nulla di essenziale: è il campo magnetico che fa impazzire la bussola. Impara a dire un “no” e un “sì” convinti, e senza la paura di sbagliare. Come diceva qualcuno un po’ di tempo fa: “tutto il resto viene dal demonio”.

Come vedi, la solidità è l’esatto contrario della rigidità. Chi è rigido teme il cambiamento e si spezza. Chi è solido accetta il cambiamento perché le sue basi, la sua struttura, sono profonde. Chi è rigido vive schiavo dei dogmi e dei pregiudizi. Chi è solido vive sulla base di principi scelti consapevolmente. Chi è rigido è auto-referenziale e parla solo con se stesso. Chi è solido non ha problemi a parlare con chiunque senza perdere se stesso.

Lo dico con le parole del mio metodo di rigenerazione identitaria: la solidità è diventare architetto della tua esistenza, è passare da un essere passivo (soggetto, suddito) ad un essere attivo (coscienza, persona). C’è qualcosa nella tua casa che va ancorato meglio alle fondamenta, il tetto, il pavimento, il muro di riempimento, lo scalone di ingresso? O è tutta la casa che ha bisogno di una ristrutturazione strutturale delle fondamenta? Io l’ho fatto con la mia: adesso posso dire di abitare con il mio essere.

Lascia un commento

Partiamo dal presupposto che la nebbia che circonda e avvolge la tua esistenza non è il portato di una mancanza di metodo, di disciplina, di progettazione chiara del futuro, di applicazione rigorosa di strumenti intellettuali e via dicendo. Tutto questo deve esserci in uno scienziato, un matematico, un filosofo, un informatico. Ma la tua esistenza continua oltre la funzione e ad essa non si applicano queste procedure.

Occhio a dire: è proprio perché non si applicano queste procedure che la mia esistenza è avvolta dalla nebbia. Non è così: in primo luogo perché anche queste procedure possono essere occultanti e generare “nebbia”. E, in secondo luogo, perché l’esistenza non ha metodo, disciplina, chiarezza nella progettazione e applicazioni rigorose. L’esistenza, semplicemente, esiste.

Invece, la nebbia dell’esistenza è consustanziale all’esistenza stessa e rappresenta la tua prima grande strategia di difesa dall’alienazione ontologica: è meglio non vedere che vederci troppo bene.

Non puoi guardare l’abisso della tua alienazione ontologica: il fatto di non coincidere mai con ciò che fai ti è insopportabile. La nebbia è un ottimo anestetico dell’Essere. Sfalsa l’immagine, sfuma i contorni, indebolisce la vista e si alimenta di se stessa. In fondo, la nebbia ti dà l’illusione che prima o poi essa si solleverà e potrai vederti nella tua “vera” fisionomia: non sarai straniero a te stesso, ma ti contemplerai illuminato da un nuovo sole.

E qui sta il paradosso che l’inganno della nebbia ingenera. Tu fai di tutto per costruire nebbia intorno a te proprio nel momento in cui fai di tutto per diradare quella stessa nebbia. È un paradosso solo apparente: in realtà, si tratta di un movimento comprensibile, se presti attenzione alla struttura auto-occultante che la tua coscienza incarna come possibilità.

Tu nascondi la tua alienazione ontologica con il gas fumogeno che tu stesso produci (“non so più qual è la direzione”, “non riesco più a vederci chiaro”, “ho perso la bussola”) e poi chiedi aiuto per sgomberare l’orizzonte da quel medesimo gas (“devo imparare un metodo”, “vado da chi mi può dirigere meglio”, “ho bisogno di una persona che mi guidi”).

La nebbia è una difesa che non può essere smantellata senza conseguenze. È questo il motivo per cui ogni tentativo di soccorso, di richiesta di aiuto, di appello alla “chiarezza” e al “vederci chiaro” è sempre in mala fede. A te non interessa diradare la nebbia, ma soltanto “far finta” di diradarla. Senza quella nebbia – ecco la conseguenza – saresti costretto a vedere ciò che non vuoi vedere.

Ora, non c’è chiarezza possibile se non quella che proviene da te medesimo: nessuno può darti la direzione, nessuno può decidere al posto tuo, nessuno può indicarti metodi e sistemi esterni che non corrispondono a quello che tu sei. Ma se da te proviene la nebbia della difesa, da te proviene anche l’emancipazione dalla difesa. Non è solo possibile, è anche necessario. Perché il contro-movimento della liberazione è una struttura della tua stessa coscienza, che si radica, in ultima analisi, nel principio di ogni struttura della coscienza, cioè la libertà.

Il metodo Bio-Spirituale non fornisce chiarezza con un “metodo migliore” di altri. Tantomeno dirada la tua nebbia interiore. Ma ti spinge a vedere che essa è un autoinganno, costruito da te medesimo, e che si porta appresso altri autoinganni, come la – falsa – necessità di pulire la visuale dalla nebbia.

In fondo, il problema della nebbia mentale e coscienziale non è la nebbia stessa, ma ciò che essa impedisce di vedere: se questo ti fa paura e ti spaventa, allora la nebbia sarà la tua costante ed efficace protezione. Ma ad un prezzo: la cecità. Se invece imparerai a stare nudo di fronte all’abisso della tua alienazione ontologica, allora quello sarà il momento della massima chiarezza.

Solo allora potrai dire che stai vivendo realmente.

Lascia un commento